K线图表 | 特色数据 | 资金动向 | 公司公告 | 个股日程 | 核心主题
当前股价：4.69元 | 变动幅度：+0.05元（+1.08%）| 成交手数：12.8万手 | 交易总额：5975万元 | 换手比例：1.84% | 市盈率指标：46.55 | 整体市值：41.5亿元
查看该股走势 → 追踪实时资金动态 → 获取深度分析 → 加入顺景科技投资者社区 → 顺景科技资金追踪
关联标的：中捷精工（50.91，+14.97%）、祥鑫科技（31.11，+10.01%）、海安集团（45.58，+9.99%）、长源东谷（60.61，+9.46%）
关联板块：半导体主题（+3.07%）、传感器件（+2.24%）、液冷计算设备（+2.18%）、兼并整合（+2.04%）
当前股价：4.69元 变动幅度：+0.05元 涨幅：1.08% 成交手数：12.8万手 交易总额：5975万元 换手比例：1.84% 市盈率指标：46.55 整体市值：41.5亿元
全新智能投研助手，即刻试用
深圳商报·读创客户端 记者 张弛
一份法院裁定文书，将丹阳顺景智能科技股份有限公司（股票代码：603007，证券简称"顺景科技"，曾用名"花王股份"）六年前遗留的PPP项目纠纷再度推至市场聚光灯下。9月19日盘后，该公司以诉讼第三方当事人身份发布了案件进展通报：武汉市东西湖区人民法院作出一审裁定，全面驳回了原告方华中伟业建设集团有限公司的所有诉求。
然而，这份一审裁定并未给企业带来任何实际的资金回笼或收益提升。通报明确指出，本案预计不会对当期及未来期间的经营利润造成显著影响——其根本逻辑并非判决结果本身，而是该笔应收款项早已不在上市公司的财务报表之中。
依据公告信息，本案案号为（2026）鄂0112民初4246号，案由为建设工程施工合同纠纷。原告华中伟业公司将中信网安（武汉）投资发展有限公司与中国市政工程中南设计研究总院有限公司列为共同被告，顺景科技被列为第三人，要求两被告在未结清工程款项的限额内向其支付工程款6461.77万元及相应逾期罚息521.67万元，涉及总金额共计6983.43万元。
公司所收到的《民事裁定书》载明：原告华中伟业公司的全部诉讼请求予以驳回，19.55万元的案件受理费用由原告自行承担。需说明的是，该一审裁定目前尚未具有法律效力，原告有权在收到裁定书之日起十五日内提起上诉。
追溯争议起源：中信网安公司作为项目发包方与中南设计院签署了EPC总承包协议，中南设计院随后与顺景科技签订了施工分包合同；2018年度，顺景科技又与华中伟业公司就网安基地市政道路工程分别签署了四份《施工合同》及配套补充条款。
公开资料显示，顺景科技前身为花王生态工程股份有限公司，主营业务涵盖生态治理与市政景观领域，此后因持续经营亏损而被交易所施加退市风险警示标识，证券简称一度变更为"*ST花王"。
2024年12月，公司与云南国际信托有限公司正式签署了《云南信托-祥云24号重整服务信托之信托合同》，以所持信托平台公司丹阳鼎信的100%股权以及依据重整方案分离出的信托基础资产作为信托标的，搭建起专项信托结构。各债权人依照重整安排，通过持有信托受益权份额的方式完成债权回收。
借助上述架构安排，顺景科技将规模庞大的存量工程负债及其对应资产从上市主体中彻底移出，转由信托机构进行独立托管与运作。华中伟业公司此次主张的6983.43万元债权，恰好落在这一资产隔离机制的覆盖范围之内。
需要特别关注的是，2026年3月10日，镇江仲裁委员会已出具（2025）镇裁字第0186号仲裁裁决书，认定公司应向华中伟业公司支付工程款6461.77万元及逾期利息521.67万元。
公告进一步解释，该仲裁属于破产程序中用于确认债权性质的裁定，不具备强制执行给付的效力，华中伟业公司的权利须经由破产清算流程方可兑现。
公司阐明，按照《花王生态工程股份有限公司重整计划》的安排，本案件涉及的工程欠款及逾期利息已被归类为破产债权，整体划转至信托平台实施专项管理与后续处置。基于此，公司研判本案不会对本报告期及后续期间的利润水平产生实质性冲击。
从经营数据观察，顺景科技发布的2026年度中期报告显示，上半年公司录得营业收入37730.10万元，同比大幅增长2411.72%；归属母公司股东净利润为4455.56万元，实现了由负转正。这也是公司摘除风险警示标签后交出的第一份中期成绩单。
但若深入剖析盈利结构，整体状况远未走出困境。统计期内，公司非经常性损益合计高达7160.28万元，其中仅非流动资产处置一项便贡献了6450.84万元。换言之，剔除一次性因素后，公司核心业务仍处于亏损区间，预估净亏损规模介于2380万元至3220万元之间。
具体而言，归母净利润之所以能够"转正"，核心驱动力来自对安徽尼威汽车动力系统有限公司的并购合并报表效应，以及转让江苏花王农业科技有限公司全部股权所形成的一次性资本利得。
经营性现金流表现同样承压。上半年经营活动产生的现金流量净额为-1430.08万元。公司账面货币资金较上年度末缩水22.01%，与此同时，长期有息负债较上年度末暴增17646.67%。商誉余额攀升至4.81亿元，占同期所有者权益的比例高达166.43%。
顺景科技在公告中同时揭示，除上述案件之外，公司及下属子公司在过去十二个月内另有尚未对外披露的其他司法诉讼与仲裁事项，累计涉及金额1627.26万元，公司均处于原告或申请人地位。其中，针对新疆水利水电建设集团水利工程有限公司的1180万元索赔案尚在审理阶段，涉及黄新忠的355万元纠纷已通过调解方式结案。
另外，公告特别提醒投资者，鉴于本次披露的部分其他案件尚未终审定谳或执行进度仍存在变数，相关财务影响的具体数额有待最终裁判及实际执行到位后方能锁定，最终的账务处理方式及财务指标将以年度审计报告所载数据为准。
