市值格局的演变,通常映射着经济结构与增长引擎的深层切换。无论是早期占据头部的石油化工、家用电器公司,还是后来崛起的金融巨头与消费品龙头,抑或是近几年市值飙升的芯片及精密制造厂商,A股领军企业的行业版图始终处于动态调整之中。
南都湾财社策划了《从市值版图变迁看中国经济新势能》专题报道,将市值变动作为核心视角,并依托已公布的2026年中报数据,解读A股市场市值结构的深层变化以及其折射出的产业走向。
8月29日,一位用户在某财经社区直接向段永平抛出了一个尖锐的问题:怎样才能确保自己不会变穷?
段永平的回应同样直白——撇开那些不言自明的道理,他给出的核心建议只有一句话:"茅台和泡泡玛特,各占五成。"
这条回复迅速被大量截取、传播并引发广泛争论。人们之所以如此关注,并非因为答案本身多么精妙,而是因为这个搭配本身就极具冲击力:若将时间拨回六年前,要把贵州茅台与泡泡玛特写进同一句话里,恐怕多数人会觉得不可思议。
一方是所谓"老登股"的标杆,另一方则是新消费浪潮的旗帜人物。业内更多地将这番话理解为一种正在兑现的现实判断:"老牌霸主"与"新兴力量",已然"坐到了同一张牌桌上"。
贵州茅台于2021年2月触及2627.88元的历史巅峰,对应市值高达3.27万亿元,放眼整个A股市场无出其右。当时持有它的投资者多为中年人,信奉"做时间的朋友",笃信"越陈越值钱"的理念。然而五年有余过去,茅台股价已在1300元附近震荡,市值约为1.62万亿元,凭空消失的1.65万亿元恰好等于再造一个"茅台"。尽管如此,大部分持仓者并未离场:他们依旧谈论长线坚守,依旧期盼一轮价值修复。
泡泡玛特的故事则截然不同。该公司2020年末在港交所挂牌,2025年股价曾飙升至339.8港元,总市值一举跨越4000亿港元大关。追捧它的群体以年轻人为主体——既买过它的盲盒玩具,也买入它的股票。然而一年有余后,股价已滑落至155港元下方,市值蒸发将近2000亿港元,回撤幅度丝毫不逊于茅台。但这批投资者似乎并未焦虑:只要年轻一代的热忱不减,潮玩赛道便仍有广阔前景。
两个群体,两种思维框架,折射出的是两代消费理念的交替博弈。"旧王者"远未谢幕,"新势力"已登上舞台中央。继贵州茅台之后,谁有资格接管消费赛道的下一个王座,目前尚无定论;但可以确定的是,"找准增量、真正创造价值"已成为消费领域下一阶段的主旋律。
六年一个周期:白酒从"封神"到"落地"
在所有消费类个股中,白酒板块曾缔造过令整个A股难以企及的市值高度。
2014年摆脱前一轮周期底部后,白酒行业的盈利与股价一路攀升。2020年虽因疫情冲击出现短暂回调,但迈入2021年年报密集披露期,板块集体发力,触及有史以来的市值极值。
彼时,除贵州茅台外,五粮液成为第二只市值突破万亿的白酒标的,峰值达到1.39万亿元;山西汾酒、泸州老窖、洋河股份的市值亦分别摸高至4388亿元、4000亿元和3974亿元。
那是白酒股矗立于"神坛"之上最为光芒四射的时刻。
拐点出现在2022年。白酒行业由盛入衰,踏上一条漫长而痛苦的"挤泡沫"之路。即便是2023年全行业整体仍录得正增长,包括贵州茅台在内的龙头企业,每逢季报或年报公布,股价便会遭遇剧烈抛售。当年三季报出炉后,中国酒业协会罕见地公开表态,严厉批评资金"围猎龙头"的做法。
然而,这种呼吁并未扭转局面。中证白酒指数在2024年和2025年分别下挫17.12%和12.63%,2026年初至9月2日又进一步走低15.1%,连续数年阴跌不止。
潮水褪尽,成分股纷纷"打回原形"。贵州茅台、五粮液、洋河股份、山西汾酒的股价均已回落至2020年前后的区间。泸州老窖回撤最为惨烈,当前股价仅相当于2017年至2018年间的水平,距历史高点缩水超过七成。
当资本的聚光灯移开,曾经的优质资产便被冠以"老登股"的名号。
事实上,白酒股的溃退不过是整个白酒行业困境的一面镜子。从宏观角度看,房地产链条带动的消费需求萎缩,再加上"禁酒令"等政策收紧,白酒正式步入新一轮下行通道:商务宴请等核心消费场景急剧收窄,渠道端库存积压严重,出厂价与终端零售价出现倒挂,下游走货乏力。2026年中报数据显示,19家A股白酒上市公司合计实现营业收入约1963亿元,归母净利润约731亿元,同比分别下降6.7%和8.4%。
基本面无明显改善,资金开始加速撤离。截至2026年6月30日,多只公募基金削减了白酒持仓,素有"白酒一哥"之称的基金经理张坤亦在减仓之列。
不止白酒,食品饮料板块已连续五年下跌
白酒是传统消费领域最具代表性的个案,但绝非唯一的案例。
过去十二个月(2025年9月1日至2026年8月31日),跌幅排行榜的前列几乎被传统消费板块垄断:美容护理、商贸零售、食品饮料、社会服务、非银金融悉数上榜。其中,食品饮料板块按成分股权重计算下跌15.24%,在申万31个一级行业中位列第29名。
2025年A股大盘几乎全面飘红,31个一级行业中29个实现正收益,唯独食品饮料以9.69%的跌幅位居末席,同时也是唯一一个连续五个完整年度收跌的一级行业:自2021年起,各年跌幅依次为6.0%、15.1%、4.9%、8.0%、9.7%。
细分来看,传统消费各子板块的困境各有形态。
调味品行业堪称"利润增长、估值坍塌"的典型案例。海天味业2025年实现营业收入288.7亿元、净利润70.4亿元,两项指标均刷新历史纪录;但其市值已从2021年峰值的近7000亿元萎缩至不足2000亿元(A+H股合并计算),蒸发超过5000亿元。2025年6月,海天味业H股上市当天即跌破发行价,同月被调出A50指数。
传统商超则呈现"系统性衰退"态势。永辉超市2025年全年关停381家门店,股价下跌31.03%;中百集团全年净亏9.57亿元,市值缩水47.92%;人人乐则直接选择了退市。电商与折扣零售业态不断蚕食大卖场的客源,商业模式的老化已被赤裸裸地写入财务报表。
黄金珠宝板块的内部分化颇具深意。2025年金价大幅上扬,传统金饰零售商却逆势走弱:老凤祥、周大生市值分别下滑16.05%和15.28%。老凤祥以批发为主的经营模式使其综合毛利率不到10%,本质上仍是一门依赖规模走量的重资产渠道生意。
饮料赛道方面,东鹏饮料同样"疲惫不堪"。自2021年登陆A股以来,其市值经历了一轮完整的涨跌循环,从最高时总市值突破1500亿元,到如今仅剩881.92亿元。今年2月东鹏饮料启动港股IPO,尽管以99.94亿港元创下近年来亚洲消费饮料领域最大融资纪录,但上市首日的股价便即告破发。
新消费玩家登上资本市场,资金开启"新旧换挡"
传统消费板块的整体退潮,客观上为另一批企业释放了空间。
2025年,以泡泡玛特、老铺黄金为代表的新消费企业正式"上桌"。依托高利润率与创新商业模式,它们的股价在当年多次刷新纪录。
从指数表现来看,这一转变一目了然。2024年初至2025年6月4日期间,SHS新消费指数累计上涨72.67%,大幅跑赢同期的CS消费指数和中证白酒指数。这组数字背后是一整套投资偏好的重塑:资本不再单纯为体量扩张付费,而是转向追逐具备品牌溢价能力、稀缺IP资源以及全球化拓展潜力的标的。
泡泡玛特是其中最具标志性的存在。2025年8月,其股价一度攀至339.8港元的历史峰值,总市值突破4000亿港元,被市场冠以"新消费茅台"的称号。撑起这一定价预期的核心驱动力,是LABUBU系列IP在全球范围内的现象级走红:仅2025年上半年,该系列的营收便已超过2024年全年总和。此后,随着海外市场热度回落及前期基数抬高,股价在2026年进入了估值修正与理性回归的阶段。
老铺黄金的表现同样亮眼。2025年,受益于黄金消费热潮的推动,其股价持续走高,总市值一度突破千亿港元关口。公司以"古法手工金器"的高端定位切入市场,与按克计价、深陷同质化价格竞争的传统金店划清了界限;黄金本身的避险功能叠加国潮美学风潮,使这门生意在实体消费之外,被赋予了金融资产和文化符号的双重叙事。借助强大的品牌溢价,老铺黄金将同等克重的产品售价做到传统金店的1.5倍以上,上年毛利率超过41.1%,总市值涨幅达145.06%。
从更宏观的视角审视,这两家企业的市值起伏,恰好构成了中国消费产业与资本市场新旧交替的一个生动注脚。
国家统计局数据显示,