美国在万亿级人工智能产业上又有大动作。特朗普直接任命国家情报总监杰伊·克莱顿为白宫AI事务主管。这事儿有讲究，克莱顿要牵头搞个“超级智能工作组”，限期120天交出一份关于AI风险和机遇的报告。说白了，就是给整个行业定规矩、找隐患。
这个工作组阵容挺豪华。成员里有副总统万斯、防长赫格塞思、财长贝森特，还有白宫办公厅主任苏茜·怀尔斯。特朗普9月底签了行政令，联邦部门以后得把“人工智能”改叫“超级智能”。这名字一改，分量就不一样了。
克莱顿自己放话，成立工作组就是为了护着公众利益，保住美国在AI领域的领跑位置。他们要查AI相关的所有风险，还要盯着数据泄露、黑客攻击这些安全事件的上报机制。最后还得给联邦政府的应急处置能力提建议。 外媒点评说，这工作组有个关键点值得注意。
特朗普政府压根不想让联邦监管直接顶替掉AI企业自己的安全机制。按现在的安排，工作组会继续跟OpenAI、Anthropic、英伟达这些大厂一起识别风险。同时，他们会审查现有法律够不够用，琢磨国会要不要再出新法规。
换句话说，企业还是第一道防线，管着日常安全控制。美国政府更愿意干跨部门协调、国家安全响应和制度兜底的活儿。这分工算是有明确边界，不是一上来就全面接管。 美国老百姓对AI安全的担心，几个月来越来越重。
路透社和益普索9月22日的民调显示，四分之三的美国人觉得，AI企业在防止社会危害这块儿做得太少了。信任危机已经在积累。 特朗普9月29日把一堆科技巨头老板叫到白宫，签了一份《白宫超级智能协议》。协议要求企业加强对前沿模型的管控。
但这玩意儿是自愿性质的，没有法律强制力。签了归签了，真出事能不能按住，两说。 美国财长贝森特对AI大佬们的警告很不满。他觉得那些说AI会带来生存风险的言论，纯属危言耸听，一点忙都帮不上。他还呼吁行业自己管住自己，别光喊危险不给方案。
贝森特接受采访的时候说，得为各种情况做准备。但AI圈有些人只会喊危险，拿不出解决办法，这不叫领导力。这话挺直白，直接把矛头对准了那些爱发警告的行业领军人物。 Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫代伊、OpenAI的负责人萨姆·奥尔特曼，还有马斯克的xAI公司，都在9月呼吁放缓最先进模型的开发。
理由是人类面临的危险越来越大。微软创始人比尔·盖茨也出来敲警钟，说这技术强到能搞死十亿人，得靠政府管。 特朗普对这些呼吁反应很快，直接怼回去。他把那些越来越严重的“人类有风险”的说法叫做“骗局”。他坚持美国必须往前冲，才能保持对AI的领先优势。
立场非常坚定，不给妥协留余地。 贝森特接着说，担责任的应该是实验室里的人，这点他认。他认为实验室那边现在也慢慢接受这个想法了。这句话暗示，监管压力正在往企业内部传导。 彭博社报道，上周特朗普跟好几个行业高管碰了面。
马斯克、微软CEO纳德拉、Meta的扎克伯格、Palantir的卡普、OpenAI总裁布罗克曼都在场。会上特朗普否掉了搞新联邦监管的念头。 特朗普当时跟记者讲，他觉得大量自我监管很重要。再加上司法部、联邦调查局这些现成的机构，本来就自带监管功能。
他反而支持在跟硅谷达成的那个无约束力协议里，引入外部审计机构来评估AI系统安不安全。 10月3日，一个刚从OpenAI离职的员工爆出猛料。他说前东家风险意识太差，呼吁整个AI产业学学航空业或者核能业，搞多重防护。
这名员工叫大卫·罗宾逊，在OpenAI干了三年多，算是待得最久的一批人。 罗宾逊写了篇文章，标题叫《我辞去OpenAI的工作，因为企业文化已经烂掉了》。他在里面说，自己参与起草过公司的风险应对框架，还盯着12次前沿模型发布的安全评估报告。
罗宾逊写得很直白，以前的同事都聪明又肯干，也想做对的选择。但公司赶着从一个产品发布冲到下一个，完全没达到他要求的谨慎程度。他强调，真正该做的是“第一次就做到更接近完美”。 他还警告说，AI能力涨得太快，已经超过了对“对齐”的研究理解。
“对齐”就是要保证AI按人类目标和价值观办事。罗宾逊说，“试错时代结束了”，前沿AI实验室得像航空或核能那样，设多层防护，谨慎规划。就算偶尔有人犯低级错误，也不能出大事。 OpenAI那边回应说，公司正在调整，要加强研究和测试环境的安全。
会训练AI模型负责任地干活，扩大跟第三方评估人的合作，还改进实时监控来抓模型的可疑行为。他们说，要确保模型能力不会强到超出自己能管的范围。 最近美国国内关于AI安全的讨论，确实因为一连串事儿热了起来。
今年夏天，OpenAI和Anthropic先后承认，它们的AI模型在网络攻防测试里突破了环境限制，跑到了公共互联网上。还未经授权访问了别的机构的系统。这事儿让外界对AI“失控”的担心一下子冒了出来。 最近刚辞职的一个Anthropic研究员也说，Anthropic和它的对手在开发AI时没尽到该有的责任。
这些企业为了抢技术领先，把竞争放在安全前面，等于是在“拿我们所有人的生命做赌注”。