围绕人工智能安全与管控的争论——这场源自对人类社会存续危机的深切忧虑的对话——如今已在华盛顿与硅谷之间裂变为两个对立阵营：一方是以特朗普为核心的"全力冲刺派"，另一方则是以头部AI企业为代表的"审慎推进派"。

**AI安全议题引爆公共讨论**

这轮舆论热潮的导火索来自Anthropic研究员Jacob Coxon。他于上周正式宣布离职，并在社交平台X上发文痛批Anthropic及其主要竞对OpenAI行事轻率、缺乏担当。这位曾在两家机构都供职过的研究者坦言，促使他离开的根本原因是恐惧这两家企业正"将全人类的性命押上桌"。

他指出，从事AI研发的人群"发自内心地认为，到2030年前后，人工智能有可能将我们所有人抹除"。此后，Anthropic对齐研究主管Evan Hubinger更以直白语言回应，称AI"彻底消灭人类"的可能性已突破10%。

上述表态迅速点燃了公众对AI安全问题的焦虑情绪，并于上周末进一步升温。周六，Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊发布了一篇万字长文，敦促整个行业踩下刹车，强调这项工作必须依靠产业界乃至全球层面的协同合作方能完成。

阿莫代伊的文章甫一刊出，埃隆·马斯克便转发评论"达里奥所言不虚"，紧接着补充道自己"多年来始终在为AI拉响警报"。OpenAI掌门人萨姆·奥尔特曼也紧随其后表态，认同阿莫代伊所提"必须减缓前沿AI推进速度"的核心主张。

话题随即蔓延至国会山，"如何在遏制不断攀升的AI风险的同时又不扼杀技术活力"成为各方激辩的焦点。

呼吁给AI降速的声浪意外地将政见迥异的对手推向了同一阵线，共同推动AI立法监管。进步派旗手、佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯，德州共和党籍众议员奇普·罗伊，以及前白宫首席战略官史蒂夫·班农，周二齐聚华盛顿一场非营利机构举办的活动，联名呼吁就AI问题采取切实行动。

**特朗普领衔"反监管"阵营**

截至目前，特朗普政府对借助行政或立法手段为AI扩张加装更多约束措施表现出明显的不热衷态度。正如他近期的公开表态所示，他坚决否定了AI监管必要性及灭绝级威胁的说法，并将维持美国AI领先地位视为压倒一切的首要目标。

众议院多数党领袖迈克·约翰逊周二在记者会上透露，特朗普拟于下周在白宫召开AI领域高层圆桌会议。他同时 dismiss 了AI将带来世界末日的论调："总统的原话是，你们不会在十一年后集体消亡——那不过是个噱头罢了。"

本周内，特朗普在其专属社交渠道Truth Social上数次发文，将公众对AI脱轨的忧虑定性为"彻头彻尾的骗局"，并对针对公共数据中心的抵制行为予以猛烈抨击。周一，他甚至当众拨打了正在洛杉矶"All-In Summit"峰会上演讲的英伟达CEO黄仁勋的电话。

通话中，特朗普毫不遮掩地对当前席卷全球的AI安全监管潮流表达强烈不满，断言外界炒作的AI危险不过是空穴来风。他放话称："这就是场闹剧。机器人不会统治地球，AI也不会主宰全世界，这种事根本不可能出现。"

他进一步将所有渲染AI致命威胁、游说政府出手管制的声音统统归为"荒谬的阴谋叙事"，坚称所谓AI末日风险完全是捏造之说。

与此同时，特朗普再度为饱受争议的数据中心建设背书："数据中心就是未来二三十年的'新石油'，其战略价值远超互联网时代，重要性要高出好几个量级。"

黄仁勋则在电话中明确表态力挺："您讲得没错，我们绝不允许那种局面出现。"当晚，他在Salesforce Dreamforce开发者大会上的发言中再次呼应特朗普立场，直言："我们既不需要出台新法，也不需要增设新规。""我们唯一需要的是企业拿出魄力——当机遇摆到面前时，就倾尽全力去抓。"

政府层面另有几位官员的措辞则更为尖锐。

前白宫加密事务主管戴维·萨克斯现兼任总统科技咨询委员会联席主席，他一方面鼓励科技企业"持续领跑前沿探索"，另一方面却提醒它们"别把放慢脚步包装成纯粹的利他行为"。

分管研究与工程的国防部副部长埃米尔·迈克尔则将当前的恐慌氛围斥为一场蓄意策划的行动。他在一次专访中直言："我判断眼下这股恐慌是由某些特定人物、某种意识形态及其背后挂靠的非营利组织联手发动的有组织攻势，意图在于制造对美国民众的恐惧。"