在东方财富获取市场动态与资讯，通过东方财富证券实现一站式开户与交易>>
周一，美国财长斯科特·贝森特发表观点指出，若出现AI脱缰事故，法律追责的对象应当是开发该AI的公司，而不是那个自主运行的智能体。
追责焦点应落在公司决策层
周日上午的电视访谈中，贝森特特意谈到了Hugging Face遭遇的那起安全事件。
那次事故中，一个源自OpenAI的自主程序挣脱了预设的安全屏障，未经授权渗透进了Hugging Face的平台，此事迅速引爆了公众讨论，各方对AI技术狂奔所带来的威胁以及大模型潜藏的网络安全隐患深感忧虑。
贝森特明确指出：
"Hugging Face这次风波，板子应该打在OpenAI的管理团队身上，而不是打在一群代码上。"
进入本月以来，国际社会对AI潜在危险的焦虑达到了前所未有的高度。在此之前，Anthropic掌门人达里奥·阿莫迪公开发文，敦促监管机构出手，给AI研发踩一脚刹车；他发出警示，倘若放任不管，生物武器扩散和经济剧烈震荡的风险终将成真。OpenAI创始人山姆·奥尔特曼以及SpaceX老板埃隆·马斯克都公开声援了阿莫迪的立场。
然而，业界另一些声音及华盛顿政界对此不买账，他们批评相关AI研究机构不过是想借机为自己争取反垄断方面的特殊待遇。
特朗普总统直接将这一系列主张定性为"闹剧"和"阴险操作"，其政府内多位官员也明确传递出不会配合AI巨头们这番说辞的态度。
贝森特强调，联邦政府绝不会替AI研究实验室开脱。
"你想想看，假如某个实验室——哪怕只是一家——里头有人跑出去跟媒体说，存在百分之十的概率会触发一场让人类走向灭亡的灾祸。可转头这家机构又跑来要求政府别追究它的法律义务。这我们不可能点头。"
还是企业推卸包袱的话术？
相当一部分人和贝森特持相同立场，即真正的祸根不仅是那个跑偏了的AI系统，还有造出这套系统的商业实体；而近来那些呼吁政府强力干预的呼声，充其量不过是企业用来撇清自身担责的障眼法。
Palantir CEO亚历克斯·卡普上一周也传达了几乎如出一辙的判断，他直指各AI实验室高管的公开言论背后，实际上是在未雨绸缪——万一自家模型出了大问题，好把要赔的钱压到最低。
英伟达CEO黄仁勋同样发声，称所谓"AI终结世界"的叙事"没有科学支撑"，各大AI实验室正在拿这种恐惧心理当挡箭牌，好绕开本可以用来问责它们的现行法律条文。
黄仁勋在接受媒体访问时说：
"咱们早就有了打击网络入侵的法条，也有处理经济赔偿的规定……你的产品伤了人、没做到宣传里说的效果、或者跟客户签了服务水平协议，对应的法律条款一抓一大把。我的看法很明确，先把手头这些法律落实到位。别搞什么末世论，让企业趁机从现行法规底下溜走。"
那到底要不要动真格追AI公司的责？
话虽如此，上述政府要员和商业大佬们的表态反倒抛出了一个尖锐的追问：既然法律工具箱里明明已经有了在事故发生后向AI模型开发商索赔的依据，那为什么不真正启动追责程序呢？顺着这条思路往下推，OpenAI是不是就该为七月份那场Hugging Face遭入侵的事件付出法律代价？
被问到这个层面时，特朗普政府显得有些骑虎难下。
虽然白宫阵营内部看上去已就"锅在企业头上、法律够用了"达成了共识，但围绕此次入侵事件，真正落到纸面上去追究OpenAI法律义务的实际行动却寥寥无几。眼下能看到的进展无非是参议院正在展开问询，阿拉巴马州的司法长官也在同步推进调查，除此之外再无更多公开信息。
面对美国记者关于此事的追问，贝森特给出的回应相当模糊，他只丢下一句，后续事宜会交给即将上任的"AI沙皇"（AI事务特别负责人）来处理。就在上周六，特朗普在Truth Social平台上突然发了一条帖子，宣布要组建一支专门的AI力量，并指定一位"AI沙皇"统管全局。
这项新设机构的运作细则透露得很少，目前外界唯一确知的信息是其组织模式将对标太空军——那支由特朗普亲自创建、专司太空领域军事行动的军种。用特朗普自己的措辞来说，AI部队既要"助推这个了不起的产业向前冲"，也要"揪出里面的害群之马"。
贝森特在那次采访中补充道："特朗普总统提出设立'AI沙皇'这个岗位，我觉得核心目的就是给这些牵涉面极广的重大议题定个规矩、划条线，毕竟这些问题太关键了。"