四家美国头部人工智能企业因联合发出"协调减速AI进展"的倡议，如今被消费者告上法庭。

美东时间9月18日，一份民事起诉状递交至加利福尼亚州北区联邦地区法院，将Anthropic、OpenAI、SpaceXAI（前身xAI）及谷歌列为被告。诉状声称，上述四家公司在"减缓AI发展节奏"这一议题上达成了"违法合谋"，涉嫌触犯美国反垄断法律体系。

根据海外媒体披露，提起诉讼的四位原告均为对应AI产品的订阅使用者，分别使用过Claude、ChatGPT、Grok及Gemini。他们同时向法院请求将该案认定为覆盖全美消费者的集体诉讼，以便替其他潜在受影响者发声维权。

需要强调的是，原告并非要求AI企业不得出于安全考量自主调整研发节奏；其核心异议在于：同业竞争者之间若就"同步压低AI产品能力迭代速率"形成默契或约定，便可能构成限制竞争的行为，核心触犯了美国《谢尔曼反托拉斯法》第一项条款。

起诉书还进一步阐明，各企业间围绕模型性能持续升级本就存在天然的竞争驱动力，而多方联手压制这一进程，势必削弱消费者从AI市场竞争中获取的实际利益。

代理律师尼克·罗利（Nick Rowley）表示，倘若AI安全准则及相关协调机制完全交由全球最有权势的盈利性科技企业通过私下协商来主导，人类社会恐怕会"极快地丧失"对AI技术的掌控力。据此，他主张，凡涉及重大公共安全的规制框架，理应由政府部门以公开、合规的程序加以确立，并向社会公众承担问责义务。

截至目前，OpenAI、Anthropic、SpaceXAI与谷歌四方均未就该诉讼发表任何官方表态。鉴于原告方的核心证据主要援引了各公司的公开发言及业内声明，其所指称的"非法协议"究竟能否满足美国反垄断法对"协议"要素的认定门槛，尚需司法机关最终裁断。

回溯事件起因，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）曾发布一篇篇幅逾千字的公开文章，倡议整个行业应适当放缓前沿大模型能力提升的步伐，为安全性研究与风险管控留出更充裕的时间窗口。该倡议随后获得了OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）及SpaceX掌门人马斯克的支持与呼应。

在那篇文章中，阿莫迪亦坦承，反垄断法规有可能成为"协同减速AI"的掣肘因素。他进而建议，若AI企业确需在安全层面开展跨公司协作，美国政府宜对特定类别的安全议题对话给予"有限度的反垄断豁免"。

对此，奥特曼的回应态度有所保留：他认可OpenAI愿意配合构建一套由联邦政府主导的统一AI安全监管体系，但明确表示，业界无须等到获得反垄断豁免或出台新法案后才能着手推进安全相关工作。

9月17日，英国国王查尔斯三世主办的一场科技峰会上，谷歌DeepMind联合创始人德米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）同样谈及AI安全领域的跨企业合作："一旦出现判断失误，引发严重事故的概率绝非为零……但我依然非常笃定且充满期待，我们完全有能力携手化解这些风险，攻克背后的技术难关。"

而在抛出"减速"倡议的同时，Anthropic正承受着来自资本市场与同业对手的双重夹击。

眼下，这家筹备已久的上市之路似乎笼罩着不确定性。据《华尔街日报》9月18日消息，Anthropic的IPO时间表已从原定的今年10月顺延至11月，落后于多数投资人的预判。公司内部正在权衡是否在挂牌前抢先发布新一代AI模型，以抵御OpenAI推出GPT-6 Astra后释放出的强大市场动能。

与此同时，一些投资人开始质疑Anthropic成功上市后的增长持续性。数据显示，截至今年7月末，该公司年度化收入已跨越650亿美元大关，而2025年末这一数字大约在90亿美元左右。按照公司自身的预测，到2028年其营收有望攀升至1900亿至2000亿美元的区间。